Архив

Posts Tagged ‘АЛГА’

Смена режима может ли улучшить жизнь

Египет,Ливия,Грузия,Киргизия это не полный список где были революции. Но хочется узнать смена режима власти может ли обеспечить те изменения в стране на которые люди надеелись и боролись. Думаю что дело не в смене власти или режима.дело в смене подхода к рукаводству. Если новоиспеченный властитель повторит ошибки прежнего факт смены режима будет считатся оннулированным. Революции в странах арабии это стратегия запада. Но дело даже не в этом дело в самои сущности революции. Революция разрушитель прежней системы власти. А сейчас я не вижу татальной смены власти в тех странах где были революции. Это не революции а имитация на революцию. Эмитация так как на самом деле революция куда более разрушительнее чем та интервенция которую делает НАТО в Ливию. Вообще конечно Кадафи умер достоино. Стоял за свое дело до конца. Он был конечно не подарок. Но Ливийцам не следует радоватся, так как они попали в руки США, а американцы они куда более кравожадные и жестокие чем сам Кадафи. Киргизия, там после революции были выборы. Вроде все норма. Но посмотрим как там живут люди, не надо забывать что люди стали жить хуже и закона там нет. Есть власть имущих. Фактический семейные кланы в киргизий делят власть. В смысле уже разделили. А простые люди. Они живут ради куска хлеба. Такая же ситуация и в Египте. Там безработица и хаос. Просто по новостям это не передают. Так может ли революция улучшить жизнь граждан. Это думайте сам. Но не надо забывать что хрен редьки не слаще.

затищье Алга

Козлов утих,его не слышно и не видно. Конечно выборы прошли и денег от Аблязова нет. Но скоро в январе на очередных выборах мы его еще услышам. Козлов крикун однодневка, и его главная цель получить деньги от Аблязова на однодневные акций протеста. Вообще Алга омаральна как партия. Говоря что Алга для народа, надо помннить что это пустые слова. Смешно , смешно что Козлов как ни в чем ни бывало опять скоро будет кукарекать на выборах в январе, а пока он и его крикуны ждут денег от Аблязова

Выбор пути … и попутчиков

Подготовка к внеочередным президентским выборам в Казахстане вступила в очередной этап. Выдвинуты и зарегистрированы кандидаты, которые собрали необходимое для регистрации количество голосов, сформулированы программы и платформы кандидатов, определены их доверенные лица. В настоящее время набирает обороты агитационная кампания.
В общем, кандидаты и их штабы, выдвинувшие их партии, заняты вполне понятными делами. В то же время не секрет, что в стране есть политические си-лы, которые в принципе против проведения выборов в настоящий момент и предпринимают всевозможные меры с тем, чтобы заполучить как можно сторонников в свои ряды.
Тут возникает сразу несколько вопросов. Во-первых, о целесообразности этих действий, которые выглядят несколько не соответствующими демократическому вектору развития страны. Во-вторых, неучастие в выборах сужает возможности этих политических структур для пропаганды своих взглядов, снижает их имидж в народных массах. В-третьих, вызывает некоторое недоумение этакая идеологическая «всеядность» тех или иных политиков, братающихся с, казалось бы непримиримыми идейными противниками.
Речь, в частности, идет о таком тандеме, как Коммунистическая партия Казахстана и незарегистрированная партия «Алга». Как известно, лидеры каждой из них заявили о своем отрицательном отношении к проведению внеочередных президентских выборов.
Причем решение не выдвигать кандидата от КПК лидер партии Г.Алдамжаров принял самолично, не посоветовавшись с широкими партийными массами. Хотя немало рядовых его однопартийцев не хотели бы бойкотировать выборы. Ведь неучастие в выборной кампании заранее отстраняет партию от политических процессов в стране, лишает ее возможностей продемонстрировать свою позицию по актуальным проблемам развития страны.
Но, видимо, не это волнует лидеров КПК. Скорее всего, их привлекает возможность еще раз «засветиться» в роли непримиримой оппозиции нынешней власти, даже при отсутствии альтернативной программы видения будущего страны. Но чего тогда стоят их стенания об отсутствии демократии в стране, если они даже этой возможностью участия в явно демократическом процессе, как выборы, не захотели воспользоваться?!
В этих условиях более предпочтительной выглядит позиция их «братьев по крови» — Коммунистической народной партии Казахстана. Они пошли на выборы, выдвинули своего кандидата, программа которого во многом альтернативна, скажем, программе Н.Назарбаева. Что ж, это их право.
Не будем сейчас гадать о результатах выборов, но, во всяком случае, КНПК сейчас получила дополнительные возможности пропагандировать свою программу, свое видение будущего развития Казахстана, а также вербовать в свои ряды новых сторонников, может быть, даже за счет разочаровавшихся членов КПК. Кроме того, участие в досрочных президентских выборах станет для КНПК хорошей подготовкой, отработкой методики участия в грядущих выборах в Парламент РК с расчетом получить там хоть какое-то количество мест.
Несколько странным выглядит и выбор КПК «попутчиков» на оппозиционной тропе. Сблокировавшись с незарегистрированной партией «Алга», КПК как бы демонстрирует свое пренебрежение даже собственными идейными установками и принципами. Ведь что ни говори, «Алга» исповедует рыночную экономику, приоритет частной собственности, «буржуазный, капиталистический» путь и так далее. А это все должно быть принципиально неприемлемо для «истинных коммунистов». Но, видимо, в данном случае политическая целесообразность оказалась выше идеологической принципиальности.
Что же их объединило? Скорее всего, общим для них является патологическое неприятие политического курса нынешнего руководства Казахстана, стремление вытеснить его и самим «поруководить» страной. Правда, вместе руководить они навряд ли смогут, так как цели у них — разные. И дружат они не по принципу «за что-то или кого-то», а «против кого-то». Как в давнишнем мультике: «А Баба Яга против!» Так что им остается одно — если нет надежды победить на выборах, то надо помешать им. Кроме того, у «Алги» есть еще один корыстный расчет: выступая в тандеме с КПК, использовать ее официальное положение зарегистрированной партии для достижения своих политических целей. А потом — «прости, дорогая, так получилось»…
Жизнь уже не раз доказывала, что в политическую дорогу нужно брать надежных, верных и проверенных попутчиков, чтобы не было потом «мучительно больно». Но, как известно, уроки истории учат тому, что люди плохо учат уроки истории…

О.Сайгакова г.Уральск, март, 2011 г.

Кому нужна революция в Казахстане

Февраль 10, 2011 2 комментария

В Казахстане перед предстоящими выборами активно распространяется идея о революции.  Революция в Египте и Тунисе ободрила оппозицию. Она почувствовала новый прилив жизни.  Кто же стоит за этим не истовым революционным движением.  Аблязов с его деньгами, а может всеми забытый Кажыгельдин. Как бы то ни было, эти люди имеют свои счеты с Президентом.  Много Казахстанской политической элиты убежала на запад и оттуда руководит местной оппозицией.   Если революция необходима для политических эмигрантов,  то как же народ. Нужен ли народу Казахстана революция. Нельзя забывать что революция сеет хаос и разруху. Тяжбы революции ложится на плечи простых трудяг.  Да с ростом цен народу стало жить тяжелее, но  с революцией верить в лучшую жизнь глупо. Революция возвышает оппозицию, ради этого они и бойкотируют  выборы.  Бойкотируют выборы и ставят своей целью при помощи запада объявить выборы легитимными.

Выборы раскололи оппозицию

Февраль 8, 2011 7 комментариев

Выборы раскололи Казахстанскую оппозицию полностью. Я думаю оппозицию попросту не была готова к тому что Президент откажется от референдума.  Оппозиция открыла движение против референдума, а когда добилась цели , растерялась так как достойного  кандидата не оказалась.  Козлов и Алдамжаров предложили бойкотировать выборы. Не ясно зачем тогда Козлов был против референдума и просил выборов если он их теперь бойкотирует.  Все просто они не работали с электоратом и выборы покажут немощность оппозиции нежели их силу.  Мне понравились слов Дмитрия Щелокова когда он сказал — я ещё в мае 2010 писал, что будут досрочные президентские выборы, но они сидели на печки, сейчас уже поздно шевелиться. Так вот действительно оппозиция лежала у печи.  Теперь оппозиция идет к расколу так как одни будут бойкотировать другие участвовать в выборах.  Абилов сказал что пойдет на выборы. Жармахан тоже, значит ОСДП АЗАТ хорошо или плохо будет участвовать. А Алга и КПК будут бойкотировать. Таким образом вместо единой борьбы, они выбрали одиночную потасовку.

Козлов и его отмазка

Козлов в президенты баллотироваться не будет. Причина не знание языка. Господин Козлов как сам говорит не хочет выглядеть глупо. Но мне интересно разве человек который еще осенью заявил что будет выдвигаться кандидатом не мог предположить что надо знать государственный язык. Нет это оправдание человека который просто был и есть ……. Интересно как партия Алга теперь будет смотреть в глаза электорату когда еще раз захочет выдвигаться и вообще идти на выборы. Тогда мы спросим вы все продумали. Вы гос язык изучили?

Рубрики:Uncategorized Метки: ,

От оппозиционных партии нет достойного кандидата в президенты

ОСДП АЗАТ выдвинет кандидатом либо Абилова либо Жармахана, эти оба в выборах участвуют просто ради участия. Они не побеждают, потому что народ им никогда не доверял. Задумайтесь ведь они всегда проигрывали. А теперь 2011г я вряд ли поверю что Абилов или Жармахан прибавили в авторитете. Партия Акжол с его лидером Байменовым вообще даже могут и кандидатуру не выдвинуть а просто примкнуть к НурОтан, Наши две компартии, это уже морально устаревшие партии. Если они и выдвинут их лидеров никто не знает и соответственно не станет давать голос за мало знакомого коммуниста. За коммунистов голосуют лишь старики а их с каждым годом все меньше и меньше. Есть Партия Алга, но она незарегистрированная и участие этой партии в выборах вряд ли будет законным. Да и Козлов то как кандидат не серьезная фигура.