Archive

Posts Tagged ‘Казахстан’

Интервью с саляфитом

Сейчас вся Казахстанская общественность прикована к новостям о терактах на Западе Казахстана. Многие винят властей в попустительстве в отношении к сектам. Мне удалось поговорить с представителем Саляфитов по http://www.facebook.com.
Многие в Казахстане Саляфитов называют сектой. Но сами саляфиты себя сектой не считают. Вот цитата разговора:
«А ТО, ЧТО НАШЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО СЧИТАЕТ НАС СЕКТОЙ — ЭТО ОТ НЕВЕЖЕСТВА. ПОТОМУ ЧТО И В ПРАВИТЕЛЬСТВЕ, И В МУФТИЯТЕ СИДЯТ ТЕ, КТО МАЛО ЗНАКОМ С ШАРИАТОМ. А ЕСЛИ И КТО-ТО УЧИЛСЯ, ТО УЧИЛСЯ У СЕКТАНТОВ АШАРИТОВ ИЗ ЕГИПТА И СИРИИ. И ЭТО НИКАК НЕ СКРЫВАЕТСЯ НАШИМ МУФТИЯТОМ: ОНИ ОТКРЫТО ГОВОРЯТ, ЧТО ОНИ АШАРИТЫ И МАТУРИДИТЫ.»
МОИ СОБЕСЕДНИК САЛЯФИТ СЧИТАЕТ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ МУФТИЯТА ПОСЛЕДОВАТЕЛЯМИ СЕКТАНТОВ АШАРИТОВ ИЗ ЕГИПТА И СИРИИ
Кстати географическое расположение саляфитов по Казахстану со слов самого собеседника:
«БОЛЬШЕ ВСЕГО В АКТЮБИНСКОЙ, АТЫРАУСКОЙ ОБЛАСТЯХ, НА ЮГЕ ТОЖЕ МНОГО, В АЛМАТЫ, ЭКИБАСТУЗЕ. НО ЭТО ОТНОСИТЕЛЬНО, ПОТОМУ ЧТО Я ПРОСТО Я ЗНАЮ БРАТЬЕВ С ЭТИХ РЕГИОНОВ»
Да в Актюбинске и Атырау саляфитов видно много. Конечно, странное стечение обстоятельств, но теракты происходят именно с запада, где их очень много.
Сам представитель саляфитов прокомментировал этот факт следующими словами:
«ПОДРЫВЫ НИКАК НЕ СВЯЗАНЫ С САЛЯФИЕЙ, ДАЖЕ ЕСЛИ КТО-ТО ИЗ СМЕРТНИКОВ НАЗЫВАЛ СЕБЯ САЛЯФИТОМ. НЕ БУДЕМ ЖЕ МЫ ЕСЛИ КТО-ТО ИЗ МИЛИЦИОНЕРОВ БЕРЕТ ВЗЯТКИ, НАЗЫВАТЬ ВСЕХ МИЛИЦИОНЕРОВ ВОРАМИ И ЖУЛИКАМИ?»
Бытует мнение о жесткой руководящей системе салафитов. Сам представитель саляфитов прокомментировал этот факт следующими словами:
«У САЛЯФИТОВ, ИМЕННО У САЛЯФИТОВ, А НЕ РАЗЛИЧНЫХ СЕКТ, КОТОРЫЕ ПРИКРЫВАЮТСЯ ЭТИМ НАЗВАНИЕМ, НЕТ ПАРТИИ ИЛИ ОРГАНИЗАЦИИ, НЕТ НИКАКОЙ ИЕРАРХИИ, НЕТ НАЧАЛЬНИКА И Т.П. САЛЯФИЯ — ЭТО ТО, ЧТО ОБЪЕДИНЯЕТ СЕРДЦА ЛЮДЕЙ.»
В Казахстане вышел новый закон о религии. Вроде бы теперь новый закон должен навести порядок. Но собеседнику саляфиту новый закон не по душе, вот его слова:
«НОВЫЙ ЗАКОН О РЕЛИГИИ НИКАК НЕ РЕШИТ ПРОБЛЕМЫ МУСУЛЬМАН, БОЛЕЕ ТОГО, ТЕПЕРЬ МУСУЛЬМАНЕ ВООБЩЕ НЕ ЗАХОТЯТ ИДТИ В ГОС.УЧРЕЖДЕНИЯ. ДО ЭТОГО НЕКОТОРЫЕ МУСУЛЬМАНЕ РАБОТАЛИ, ЧИТАЛИ НАМАЗ, НИКАКИХ ПРОБЛЕМ НЕ БЫЛО. ТЕПЕРЬ КАК ИМ КОРМИТЬ СВОИ СЕМЬИ? БОРОТЬСЯ С СЕКТАМИ ПРАВИЛЬНО, НО ТАКИМ СПОСОБОМ — НЕПРАВИЛЬНО.»
Но и конечно же всем нам очень интересно знать кто принес идею саляфитов в Казахстан. Мой собеседник саляфит ответил с легкостью на данный вопрос. Вот его слова:
«КТО БЫЛ ПЕРВЫМ САЛЯФИТОМ НЕИЗВЕСТНО))) СПЕРВА БЫЛИ НЕВЕЖЕСТВЕННЫЕ ПРОПОВЕДНИКИ ВРОДЕ УБИТОГО ФСБ САИДА БУРЯТСКОГО И Т.П. ОНИ КАК ОКАЗАЛОСЬ ТЯГОТЕЛИ К ИДЕЯМ САМОЙ ДРЕВНЕЙ ИЗ СЕКТ ИСЛАМА — ХАРИДЖИТАМ/ХАУАРИДЖ/, ПОТОМУ ЧТО ВОЕВАЛИ ПРОТИВ ПРАВИТЕЛЕЙ МУСУЛЬМАН, УБИВАЛИ МУСУЛЬМАН, НАЗВАВ ИХ ВЕРООТСТУПНИКАМИ И ДЕЛАЛИ ДРУГИЕ ВЕЩИ ПОРИЦАЕМЫЕ ИСЛАМОМ. НУЖНО БЫЛО ОКОЛО ДЕСЯТИ ЛЕТ, ЧТОБЫ ПЕРВЫЕ САЛЯФИТЫ ВЕРНУЛИСЬ С БАГАЖОМ ЗНАНИЙ, НЕОБХОДИМЫХ ДОНОСИТЬ ПРАВИЛЬНЫЙ ИСЛАМ. ЭТО БЫЛ РИНАТ АБУ МУХАММАД ИЗ КАЗАХСТАНА, КОТОРЫЙ УЧИЛСЯ В ЕГИПТЕ И ДРУГИХ СТРАНАХ БОЛЬШЕ ДЕСЯТИ ЛЕТ. ТАК ЖЕ ЕГО БРАТ НАИЛЬ АБУ СОЛИХ, КОТОРЫЙ УЧИЛСЯ В ЕГИПТЕ, САУДОВСКОЙ АРАВИИ И ДРУГИХ СТРАНАХ. ТАКЖЕ АРСЕН АБУ ЯХЪЯ, КОТОРЫЙ ИЗ КРЫМА. ОН ТОЖЕ УЧИЛСЯ У УЧЕНЫХ…»
«ЗАТЕМ БЫЛИ ДИЛЬМУРАТ АБУ МУХАММАД, УКТАМ АБУ АБДУРРАХМАН, НАЗРАТУЛЛА АБУ МАРЬЯМ, АЛМАТ, БЕКЕН, АБДУРРАХИМ, АБДУЛЛАХ КОРЖАВИН, КОТОРЫЕ УЧИЛИСЬ У УЧЕНЫХ СИРИИ, САУДОВСКОЙ АРАВИИ, ЙЕМЕНА И ДРУГИХ СТРАН, И ПРОДОЛЖАЮТ УЧИТЬСЯ. ИХ ЛЕКЦИИ ОЧЕНЬ РАСПРОСТРАНЕНЫ СРЕДИ МУСУЛЬМАН ЭТИ БРАТЬЯ, ЧТО СКРЫВАТЬ, ВЕДУТ НА ГОЛОМ ЭНТУЗИАЗМЕ ПРИЗЫВ К ИСЛАМУ ПОЛУЧШЕ ЧЕМ НАШ МУФТИЯТ ВМЕСТЕ ВЗЯТЫЙ. А ЗОЛОТЫЕ ГОРЫ, КОТОРЫЕ ИМ ЯКОБЫ ДАЮТ — ЛОЖЬ. ОНИ ЕЛЕ КОНЦЫ С КОНЦАМИ СВОДЯТ, НЕ ГОВОРЯ О ДРУГОЙ РОСКОШИ»
Да, по словам собеседника никаких золотых гор нет и они ведут свою идею на голом энтузиазме. Кстати нападки со стороны властей и вообще кого идут очень жестко на саляфитов. Во многих теле программах и газетах их очерняют. Вот так комментирует мои собеседник:
«И СЕГОДНЯ ДЕЛАЕТСЯ ВСЕ, ЧТОБЫ ОЧЕРНИТЬ ПРИЗЫВ САЛЯФИИ: ВЫПУСКАЮТСЯ ЦЕЛЫЕ ТЕЛЕПРОГРАММЫ, ПИШУТ В ГАЗЕТАХ, И ПРОСТО СПЛЕТНИ РАСПРОСТРАНЯЮТ. НО МЫ ПОЛНЫ ЭНТУЗИАЗМА ДОНЕСТИ ДО ЛЮДЕЙ ТАУХИД-ЕДИНОБОЖИЕ, А НЕ ЗАХВАТИТЬ ВЛАСТЬ И НЕФТЬ, КАК ПОЛАГАЮТ НЕКОТОРЫЕ»
Но очень странно, почему молодежь Казахстана идет в ряды саляфитов. По телеканалам говорят, что они сектанты, в школах воспитывают и остерегают, в ВУЗах тоже не приветствуют саляфов. Вообще медиа освещение, где от саляфов остерегают очень много. Но все же молодые люди идут туда, там женятся и создают семью. Живут, соблюдаю веру саляфов. И еще сайт саляфитов в день посетило 360, за месяц 10319, такую популярность сайта позавидует любой блогер. Я задал вопрос: как думаешь почему молодые люди идут в веру, и верят больше тебе как к своему ахи , нежели в государство? На что получил ответ:
«НАВЕРНОЕ, ПОТОМУ ЧТО ГОСУДАРСТВО НЕ ПРИВОДИТ В ДОКАЗАТЕЛЬСТВО СВОЕЙ ПРАВОТЫ НИ АЯТЫ КОРАНА, НИ ХАДИСЫ, НИ СЛОВА УЧЕНЫХ. КОГДА Я, НАПРИМЕР, ГОВОРЮ ТАК-ТО И ТАК-ТО, ТО СТАРАЮСЬ ПРИВОДИТЬ ЦИТАТЫ ИЗ КОРАНА, ХАДИСОВ И СЛОВ УЧЕНЫХ, И ОНИ ВЕРЯТ БЕСПРЕКОСЛОВНО НЕ МОИМ СЛОВАМ, А ТОМУ, В ЧЕМ НЕТ СОМНЕНИЯ — КОРАНУ И СУННЕ МОЕ СЛОВО В РЕЛИГИИ — НОЛЬ. Я ПОКА ЧТО НИ У КОГО ИЗ УЧЕНЫХ НЕ УЧИЛСЯ, НАИЗУСТЬ КОРАН ИЛИ СБОРНИКИ ХАДИСОВ НЕ ЗНАЮ А В ИСЛАМ ИДУТ В ОСНОВНОМ ОДНИ МОЛОДЫЕ, НАВЕРНОЕ, ПОТОМУ ЧТО ОНИ ГОТОВЫ ВОСПРИНИМАТЬ НОВОЕ И ПРЕТВОРЯТЬ ЭТО В ЖИЗНЬ»

Косанов дал интервью о предстоящих планах на выборы

Косанов дал интервью о предстоящих планах на выборы

ОСДП Азат сделает съезд, где определит цель и задачи партии на выборах. Если конечно ОСДП Азат будет участвовать в выборах. В словах Косанова не было уверенности на счет участие в выборах. Он сослался на съезд и сказал, что все решится на съезде.

В случае участие партийный список кандидатов в депутаты будет выведен там же на съезде.

На вопрос, какие партии должны попасть в парламент Косанов ответил что все, да ОСДП Азат никогда не был жадным. Но дополнил, что выборы и подсчет голосов должен быть честным, на вопрос, а что если повторится сценарий 2007г Косанов ответил что народ пойдёт на решительные действие. Я спросил а на какие действие пойдете вы, Косанов сказал что «Бәрін саған айта алмайтын шығармын)))» Да он прав все рассказать мне он не может и не должен. Жаль, что ОСДП Азат держит нейтралитет к власти. Они перестали быть радикальной партией. Но это уже мое частное мнение.

Смена режима может ли улучшить жизнь

Египет,Ливия,Грузия,Киргизия это не полный список где были революции. Но хочется узнать смена режима власти может ли обеспечить те изменения в стране на которые люди надеелись и боролись. Думаю что дело не в смене власти или режима.дело в смене подхода к рукаводству. Если новоиспеченный властитель повторит ошибки прежнего факт смены режима будет считатся оннулированным. Революции в странах арабии это стратегия запада. Но дело даже не в этом дело в самои сущности революции. Революция разрушитель прежней системы власти. А сейчас я не вижу татальной смены власти в тех странах где были революции. Это не революции а имитация на революцию. Эмитация так как на самом деле революция куда более разрушительнее чем та интервенция которую делает НАТО в Ливию. Вообще конечно Кадафи умер достоино. Стоял за свое дело до конца. Он был конечно не подарок. Но Ливийцам не следует радоватся, так как они попали в руки США, а американцы они куда более кравожадные и жестокие чем сам Кадафи. Киргизия, там после революции были выборы. Вроде все норма. Но посмотрим как там живут люди, не надо забывать что люди стали жить хуже и закона там нет. Есть власть имущих. Фактический семейные кланы в киргизий делят власть. В смысле уже разделили. А простые люди. Они живут ради куска хлеба. Такая же ситуация и в Египте. Там безработица и хаос. Просто по новостям это не передают. Так может ли революция улучшить жизнь граждан. Это думайте сам. Но не надо забывать что хрен редьки не слаще.

НПО: общественная работа или инструмент заработка

НПО: общественная работа или инструмент заработка
Наши НПО, работая с иностранными фондами, поняли, что заказчик всегда прав. На каждый выделенный грант они пишут кипу отчетов и проводят флешмобы. За эти годы десятки иностранных фондов дали миллионы долларов нашим НПО. Гранты получают на самые разные нужды. В основном гранты получают радикальные НПО. Скажите почему, ну потому что иностранным фондам нужны либералы, которые будут расшатывать государственную систему. Иностранным фондам нужны либерально демократический настроенные НПО для реализации своих целей. Но нашим НПО это не в досуг, главная цель получить деньги, не секрет что многие живут на гранты. Хотя во всех развитых странах работа в НПО это общественное хобби. А наши превратили НПО в инструмент заработка. Общественная организация — неправительственное/негосударственное добровольное объединение граждан на основе совместных интересов и целей. Это определение НПО. К сожалению, во многих НПО я не живу добровольно объединенных граждан. В наших НПО есть председатель, бухгалтер, проектный менеджер, менеджер. Но там нет граждан, которые пришли решать ту или иную проблему на общественных началах. Нет энтузиастов, которые хотели бы помочь сиротам или малоимущим делая эту работу не превращая его в заработок. Я знаю многих людей занимающихся этим уже более десятка лет. Все они это люди, которые считают свое НПО некой личной компанией или фирмой. И когда я спрашивал а где граждане, которые открыли и стали основателями этих НПО многие внятно ответить не могут.
Многие оппозиционеры, открыв НПО, получают гранты на развитие прав граждан и демократии. Фактический они эти деньги вкладывают не на проведение обучающих семинаров или тренингов или раздачу информационных листов с правами граждан. Они строго хают государство и пытаются уличить государство в не соблюдении прав граждан. Они устраивают пикеты и акции в протест власти. Они митингуют и кричат о произволе. Но, к сожалению не один митинг не повышает правовую культуру население. Одна из таких людей Бахытжан Торегожина ее по иному называют соратники, за глаза конечно «Торегожка» Вот явный пример, когда человек получает грант на Информирование студентов о судах присяжных совместно с ОБСЕ и Информирование студентов о выборном законодательстве а сама проводит митинги против выборов. Мы все знаем что Торегожина была инициатором бойкота против выборов.

Ранее Торегожина со своим фондом участвует в протесте Дуванова против туркменбашизма Нурсултана Назарбаева

Вообще с 2001 года она реализует следующие проекты
2001 год — «Конституционный суд- непременный атрибут демократического государства» 1 год реализации

2002 год — «Конституционный суд- непременный атрибут демократического государства» 2 год реализации
2003 год – «Женщины в политике» — предвыборные технологии

2004 год – «Дауыс» — защита прав избирателей.

2004 год — Молодёжное движение «Кахар»

2005 год — «Молодёжь за честные выборы»

2006 год — «Студенты за открытый бюджет»
2007 год — Летняя школа демократии для молодёжи

2008 год — Создание омбудсменов в вузах 3-х городов: Астаны, Караганды и Семипалатинска.

2008 — 2012 годы «Создание Ассоциации студенческих омбудсменов из 10 вузов г.Алматы».

2009 год — «Активный студент Польша-Казахстан-Кыргызстан»

2008 — 2010 годы «Шанырак- наш общий дом. Решение проблем внутренних мигрантов».
2009 — 2010 годы — Реализация программы по праворазъяснительной работе, повышению уровня правовой культуры, правового обучения студентов (при содействии МЮ РК, Комиссии по правам человека и Национального центра по правам человека)
2010 год — Информирование студентов о судах присяжных совместно с ОБСЕ
2010 год — Информирование студентов о выборном законодательстве «Что должен знать студент о выборах?»
Но к сожелению за десятилетнюю работу Торегожиной мы не видим реальной пользы по проектам которая она реализовала. Она живет жизнью рядового оппозиционера но не как не человека который например повышает правовую культуру студента или реально способна помочь мигранту.

затищье Алга

Козлов утих,его не слышно и не видно. Конечно выборы прошли и денег от Аблязова нет. Но скоро в январе на очередных выборах мы его еще услышам. Козлов крикун однодневка, и его главная цель получить деньги от Аблязова на однодневные акций протеста. Вообще Алга омаральна как партия. Говоря что Алга для народа, надо помннить что это пустые слова. Смешно , смешно что Козлов как ни в чем ни бывало опять скоро будет кукарекать на выборах в январе, а пока он и его крикуны ждут денег от Аблязова

Выбор пути … и попутчиков

Подготовка к внеочередным президентским выборам в Казахстане вступила в очередной этап. Выдвинуты и зарегистрированы кандидаты, которые собрали необходимое для регистрации количество голосов, сформулированы программы и платформы кандидатов, определены их доверенные лица. В настоящее время набирает обороты агитационная кампания.
В общем, кандидаты и их штабы, выдвинувшие их партии, заняты вполне понятными делами. В то же время не секрет, что в стране есть политические си-лы, которые в принципе против проведения выборов в настоящий момент и предпринимают всевозможные меры с тем, чтобы заполучить как можно сторонников в свои ряды.
Тут возникает сразу несколько вопросов. Во-первых, о целесообразности этих действий, которые выглядят несколько не соответствующими демократическому вектору развития страны. Во-вторых, неучастие в выборах сужает возможности этих политических структур для пропаганды своих взглядов, снижает их имидж в народных массах. В-третьих, вызывает некоторое недоумение этакая идеологическая «всеядность» тех или иных политиков, братающихся с, казалось бы непримиримыми идейными противниками.
Речь, в частности, идет о таком тандеме, как Коммунистическая партия Казахстана и незарегистрированная партия «Алга». Как известно, лидеры каждой из них заявили о своем отрицательном отношении к проведению внеочередных президентских выборов.
Причем решение не выдвигать кандидата от КПК лидер партии Г.Алдамжаров принял самолично, не посоветовавшись с широкими партийными массами. Хотя немало рядовых его однопартийцев не хотели бы бойкотировать выборы. Ведь неучастие в выборной кампании заранее отстраняет партию от политических процессов в стране, лишает ее возможностей продемонстрировать свою позицию по актуальным проблемам развития страны.
Но, видимо, не это волнует лидеров КПК. Скорее всего, их привлекает возможность еще раз «засветиться» в роли непримиримой оппозиции нынешней власти, даже при отсутствии альтернативной программы видения будущего страны. Но чего тогда стоят их стенания об отсутствии демократии в стране, если они даже этой возможностью участия в явно демократическом процессе, как выборы, не захотели воспользоваться?!
В этих условиях более предпочтительной выглядит позиция их «братьев по крови» — Коммунистической народной партии Казахстана. Они пошли на выборы, выдвинули своего кандидата, программа которого во многом альтернативна, скажем, программе Н.Назарбаева. Что ж, это их право.
Не будем сейчас гадать о результатах выборов, но, во всяком случае, КНПК сейчас получила дополнительные возможности пропагандировать свою программу, свое видение будущего развития Казахстана, а также вербовать в свои ряды новых сторонников, может быть, даже за счет разочаровавшихся членов КПК. Кроме того, участие в досрочных президентских выборах станет для КНПК хорошей подготовкой, отработкой методики участия в грядущих выборах в Парламент РК с расчетом получить там хоть какое-то количество мест.
Несколько странным выглядит и выбор КПК «попутчиков» на оппозиционной тропе. Сблокировавшись с незарегистрированной партией «Алга», КПК как бы демонстрирует свое пренебрежение даже собственными идейными установками и принципами. Ведь что ни говори, «Алга» исповедует рыночную экономику, приоритет частной собственности, «буржуазный, капиталистический» путь и так далее. А это все должно быть принципиально неприемлемо для «истинных коммунистов». Но, видимо, в данном случае политическая целесообразность оказалась выше идеологической принципиальности.
Что же их объединило? Скорее всего, общим для них является патологическое неприятие политического курса нынешнего руководства Казахстана, стремление вытеснить его и самим «поруководить» страной. Правда, вместе руководить они навряд ли смогут, так как цели у них — разные. И дружат они не по принципу «за что-то или кого-то», а «против кого-то». Как в давнишнем мультике: «А Баба Яга против!» Так что им остается одно — если нет надежды победить на выборах, то надо помешать им. Кроме того, у «Алги» есть еще один корыстный расчет: выступая в тандеме с КПК, использовать ее официальное положение зарегистрированной партии для достижения своих политических целей. А потом — «прости, дорогая, так получилось»…
Жизнь уже не раз доказывала, что в политическую дорогу нужно брать надежных, верных и проверенных попутчиков, чтобы не было потом «мучительно больно». Но, как известно, уроки истории учат тому, что люди плохо учат уроки истории…

О.Сайгакова г.Уральск, март, 2011 г.

Кому нужна революция в Казахстане

Февраль 10, 2011 2 комментария

В Казахстане перед предстоящими выборами активно распространяется идея о революции.  Революция в Египте и Тунисе ободрила оппозицию. Она почувствовала новый прилив жизни.  Кто же стоит за этим не истовым революционным движением.  Аблязов с его деньгами, а может всеми забытый Кажыгельдин. Как бы то ни было, эти люди имеют свои счеты с Президентом.  Много Казахстанской политической элиты убежала на запад и оттуда руководит местной оппозицией.   Если революция необходима для политических эмигрантов,  то как же народ. Нужен ли народу Казахстана революция. Нельзя забывать что революция сеет хаос и разруху. Тяжбы революции ложится на плечи простых трудяг.  Да с ростом цен народу стало жить тяжелее, но  с революцией верить в лучшую жизнь глупо. Революция возвышает оппозицию, ради этого они и бойкотируют  выборы.  Бойкотируют выборы и ставят своей целью при помощи запада объявить выборы легитимными.