Архив

Posts Tagged ‘Оппазиция’

Косанов дал интервью о предстоящих планах на выборы

Косанов дал интервью о предстоящих планах на выборы

ОСДП Азат сделает съезд, где определит цель и задачи партии на выборах. Если конечно ОСДП Азат будет участвовать в выборах. В словах Косанова не было уверенности на счет участие в выборах. Он сослался на съезд и сказал, что все решится на съезде.

В случае участие партийный список кандидатов в депутаты будет выведен там же на съезде.

На вопрос, какие партии должны попасть в парламент Косанов ответил что все, да ОСДП Азат никогда не был жадным. Но дополнил, что выборы и подсчет голосов должен быть честным, на вопрос, а что если повторится сценарий 2007г Косанов ответил что народ пойдёт на решительные действие. Я спросил а на какие действие пойдете вы, Косанов сказал что «Бәрін саған айта алмайтын шығармын)))» Да он прав все рассказать мне он не может и не должен. Жаль, что ОСДП Азат держит нейтралитет к власти. Они перестали быть радикальной партией. Но это уже мое частное мнение.

НПО: общественная работа или инструмент заработка

НПО: общественная работа или инструмент заработка
Наши НПО, работая с иностранными фондами, поняли, что заказчик всегда прав. На каждый выделенный грант они пишут кипу отчетов и проводят флешмобы. За эти годы десятки иностранных фондов дали миллионы долларов нашим НПО. Гранты получают на самые разные нужды. В основном гранты получают радикальные НПО. Скажите почему, ну потому что иностранным фондам нужны либералы, которые будут расшатывать государственную систему. Иностранным фондам нужны либерально демократический настроенные НПО для реализации своих целей. Но нашим НПО это не в досуг, главная цель получить деньги, не секрет что многие живут на гранты. Хотя во всех развитых странах работа в НПО это общественное хобби. А наши превратили НПО в инструмент заработка. Общественная организация — неправительственное/негосударственное добровольное объединение граждан на основе совместных интересов и целей. Это определение НПО. К сожалению, во многих НПО я не живу добровольно объединенных граждан. В наших НПО есть председатель, бухгалтер, проектный менеджер, менеджер. Но там нет граждан, которые пришли решать ту или иную проблему на общественных началах. Нет энтузиастов, которые хотели бы помочь сиротам или малоимущим делая эту работу не превращая его в заработок. Я знаю многих людей занимающихся этим уже более десятка лет. Все они это люди, которые считают свое НПО некой личной компанией или фирмой. И когда я спрашивал а где граждане, которые открыли и стали основателями этих НПО многие внятно ответить не могут.
Многие оппозиционеры, открыв НПО, получают гранты на развитие прав граждан и демократии. Фактический они эти деньги вкладывают не на проведение обучающих семинаров или тренингов или раздачу информационных листов с правами граждан. Они строго хают государство и пытаются уличить государство в не соблюдении прав граждан. Они устраивают пикеты и акции в протест власти. Они митингуют и кричат о произволе. Но, к сожалению не один митинг не повышает правовую культуру население. Одна из таких людей Бахытжан Торегожина ее по иному называют соратники, за глаза конечно «Торегожка» Вот явный пример, когда человек получает грант на Информирование студентов о судах присяжных совместно с ОБСЕ и Информирование студентов о выборном законодательстве а сама проводит митинги против выборов. Мы все знаем что Торегожина была инициатором бойкота против выборов.

Ранее Торегожина со своим фондом участвует в протесте Дуванова против туркменбашизма Нурсултана Назарбаева

Вообще с 2001 года она реализует следующие проекты
2001 год — «Конституционный суд- непременный атрибут демократического государства» 1 год реализации

2002 год — «Конституционный суд- непременный атрибут демократического государства» 2 год реализации
2003 год – «Женщины в политике» — предвыборные технологии

2004 год – «Дауыс» — защита прав избирателей.

2004 год — Молодёжное движение «Кахар»

2005 год — «Молодёжь за честные выборы»

2006 год — «Студенты за открытый бюджет»
2007 год — Летняя школа демократии для молодёжи

2008 год — Создание омбудсменов в вузах 3-х городов: Астаны, Караганды и Семипалатинска.

2008 — 2012 годы «Создание Ассоциации студенческих омбудсменов из 10 вузов г.Алматы».

2009 год — «Активный студент Польша-Казахстан-Кыргызстан»

2008 — 2010 годы «Шанырак- наш общий дом. Решение проблем внутренних мигрантов».
2009 — 2010 годы — Реализация программы по праворазъяснительной работе, повышению уровня правовой культуры, правового обучения студентов (при содействии МЮ РК, Комиссии по правам человека и Национального центра по правам человека)
2010 год — Информирование студентов о судах присяжных совместно с ОБСЕ
2010 год — Информирование студентов о выборном законодательстве «Что должен знать студент о выборах?»
Но к сожелению за десятилетнюю работу Торегожиной мы не видим реальной пользы по проектам которая она реализовала. Она живет жизнью рядового оппозиционера но не как не человека который например повышает правовую культуру студента или реально способна помочь мигранту.

ОСДП и Азат — интриги съезда

Эти две партии объединились в надежде создать единый оппозиционный центр. Но к сожалению КПК, КНПК, Алга сразу же отказались от объединения и Булату с Туякбаем пришлось только вдвоем объединятся.  ОСДП АЗАТ так называется это объединение расколота на два противоборствующей стороны.  Жармахан зная что если он сам выйдет на съезде и предложит свою кандидатуру , то с Абиловым он станет воевать открыто.  Жармахан родом из Чимкента а там никто не воюет с врагом открыто. Жармахан пошел на изощренный ход, люди Жармахана создают бутафорскую кандидатуру Аубакирова как прекрасного кандидата и проталкивают на съезде идею выдвинуть Токтара Аубакирова в президенты.  Съезд состоял во многом из числа бывших членов ОСДП и Жармахан не сомневался что большинство делегатов выдвинут Токтара Аубакирова. Но к сожалению коммерсант Абилов вынудил Аубакирова отказаться от выдвижения в пользу Абилова.  Вот так Жармахан впервые упустил стратегический для него шанс удержать  влияние Абилова на их единую партию.  ОСДП АЗАТ скоро развалится так как Жармахан бывший мент и терпеть и быть терпилой не в его воле. По крайне мере Жармахан терпеть выкрутасы Абилова не станет. А пока ОСДП АЗАТ ошарашен отказем Токтара Аубакирова.

Разговор с Бешимовым

Фергана.Ру: — Господин Бешимов, почему Вы решили отклонить предложение занять представительный и ответственный пост Посла Кыргызстана в США? Каковы причины, приведшие Вас к такому решению?

Бакыт Бешимов: — Смею заверить, что когда поступило предложение, я согласился из глубокого желания помочь своей стране, хотя были сомнения и нежелание связывать себя вообще с очередным кадровым переделом. К сожалению, мои сомнения подтвердились. Что интересно, предыдущего посла сняли распоряжением Временного правительства, а в Вашингтон прислали приказ за подписью и.о. министра иностранных дел. Если посол не назначается Временным правительством, то кого он представляет? Меня удивило такое небрежное отношение к процедуре представления посла Кыргызстана в США, в стране, которая является одним из главных стратегических партнеров Кыргызстана. Такое небрежное отношение недопустимо. Я отклоняю такое отношение. Для меня главное не портфель, а миссия. За часто повторяемыми словами о том, что «все они временные», у них отсутствует постоянство в цели и задачах политики государственного строительства. Они сами себя разваливают. Тем не менее, понимая, в каком трудном положении находится страна, я считаю необходимым поддерживать позитивные усилия новой власти.

Фергана.Ру: — Вы испытываете недоверие к новому временному правительству? Ваше решение вызвано тем, что Вы в чем-то не сошлись во мнениях с Розой Отунбаевой?

«В настоящее время жизненно важно за быстротекущими событиями не упустить из поля зрения главное. А главной политической целью на протяжении всех этих 20 лет после развала СССР оставалось строительство устойчивого суверенного государства, которое может уверенно решать по крайней мере три важные задачи: эффективно контролировать территорию и обеспечивать безопасность страны, создавать необходимые условия для устойчивого экономического развития и защищать права и свободы граждан…»Бакыт Бешимов: — Оснований, чтобы испытывать недоверие, предостаточно. Но, я предпочитаю относиться позитивно. Роза Отунбаева наиболее адекватно излагает цели, задачи и проводит сбалансированную политику. Но я вижу, что её возможности ограничены. Будет разумно, если состав правительства переформатируют после того как претенденты на участие в главных выборах выйдут из его состава. Членам этого правительства нельзя заниматься продвижением партийных интересов, как это делали два экс-президента, незаконно лоббируя интересы «Алга, Кыргызстан» и «Акжол». Это же видно по кадровой политике и противоречивым заявлениям. Не надо наступать на одни и те же грабли. К примеру, в своё время, чтобы повысить ответственность руководителей государства, я предлагал Жогорку Кенешу (парламенту Кыргызстана. – прим. ред.) законопроект о лишении статуса неприкосновенности экс-президентов. Все акжоловцы, сегодня топчущие своего бывшего босса импичментом, тогда агрессивно были против моего предложения. И меня удивляет позиция Временного правительства, заявившего, что оно не рассматривает вопрос о лишении неприкосновенности Акаева, при этом декретом отменив иммунитет у Бакиева. Неприкосновенность необходимо снять со всех экс-президентов. Странно слышать заявление о «кристально чистых». С таким самомнением скоро они Акаева-Бакиева переплюнут.

Фергана.Ру: — Как Вы оцениваете деятельность Замиры Сыдыковой в должности дипломатического представителя Бишкека в Вашингтоне?

Бакыт Бешимов: — Главной задачей дипломатического представителя является продвижение национальных интересов страны, которую он представляет. Когда этого нет, он превращается в личный инструмент «правителя или хана».

Фергана.Ру: — Какие установки, принципы, на Ваш взгляд, сегодня существуют во временном правительстве Розы Отунбаевой по отношению к ведущим мировым державам? Как вообще Вы оцениваете первые внешнеполитические шаги временного правительства?

Бакыт Бешимов: — Как таковых хорошо сформулированных установок и принципов по отношению к ведущим мировым державам у Временного правительства ещё нет. Отношение к ним у большинства членов нового правительства ситуативное. Были сделаны заявления о следовании Временным правительством международным обязательствам, а также объяснены причины разочарования в политике США в Кыргызстане, и освещено содержание переговоров с российском руководством. Первые внешнеполитические шаги Временного правительства я оцениваю как первые шаги ребенка, только вставшего на ноги.

Фергана.Ру: — Как Вы расцениваете «пророссийский демарш» Алмазбека Атамбаева?

Бакыт Бешимов: — Видимо, такими демаршами пытаются добиться особого расположения Кремля в преддверии выборов. Это — следствие конкуренции внутри правительства за симпатии Москвы. Важно отметить, что дружественное отношение к России и подчеркивание «пророссийскости» — это две разные вещи. Кыргызстан и Россия заинтересованы в надежном партнерстве и ответственном отношении к обязательствам. Заигрывание с Россией путем манипулирования проблемой русского языка и положением русскоязычного населения, как это делали предыдущие правители не в наших национальных интересах. Это наши проблемы и надо их решать без политиканства.

Фергана.Ру: — Многие считают, что за свержением Бакиева «стояла» Москва. По крайней мере, очевидно, что руководство России оказывало и оказывает моральную (и не только) поддержку временному правительству. А Штаты немного замешкались, реакция была как бы запоздалая. Как Вы оцениваете «поведение» России и США по отношению к Кыргызстану?

Бакыт Бешимов: — То, что произошло в стране, имеет сложную природу и необходимо это изучить силами компетентной международной комиссии, о чём было заявлено Временным правительством. Поэтому необходимо очень заинтересованно работать с председателем ОБСЕ по этому вопросу. Независимая комиссия в Кыргызстане уже огласила своё мнение.

Несомненно, сильное недовольство народа стало основой массовых протестов. Сотни людей пожертвовали свои жизни, а тысячи — своё здоровье ради освобождения Кыргызстана от тирании клана Бакиева. Вместе с тем, динамика событий и скрупулезный анализ фактов позволяют утверждать о решающей роли определенных кругов Кремля в осуществлении государственного переворота. Кстати, некоторые члены Временного правительства этого не скрывают. Бакиев в Минске сделал однозначные заявления о недовольстве Д.Медведева и В.Путина его действиями по поводу американской базы. Он признаётся, что его показательно наказало российское руководство. За обман. Хотя в обман играли обе стороны, просто одна сторона несравненно сильнее. По мнению ряда экспертов, Кремль провел в Кыргызстане смену режима как пробу сил и возможностей. Если наша страна была первой пробой, кто будет следующей?

Прагматичное российское руководство последовательно и неуклонно реализует концепцию превращения всех постсоветских стран, и в первую очередь среднеазиатских в «зону привилегированных интересов Российской Федерации».

США долго закрывали глаза на безобразия режима Бакиева, озаботившись исключительно интересами безопасности своих транспортных коммуникаций, связанных с операцией в Афганистане. Ныне ситуация меняется.

Кыргызстану, также как и всем странам Центральной Азии важно конструктивно сотрудничать со США. Тесное сотрудничество с такими заинтересованными странами как США, Китай, Россия и Европейский Союз позволит сбалансировать присутствие мировых держав и не даст возможности какой-либо одной стране доминировать в регионе. С другой стороны, США с 2011 года начнут постепенно выводить войска из Афганистана и передавать ответственность за безопасность в руки афганского правительства. Страны Центральной Азии не готовы обеспечить безопасность всего региона своими силами. Я хорошо помню, как вели себя страны СНГ и созданные ими организации, когда в 1998 году талибы взяли Кабул. Кыргызстан — самое слабое звено в системе региональной безопасности и потому мировые державы хотят помочь стабилизации положения в нашей стране.

Такие реалии требуют от нового руководства очень разумной внешней политики.

Фергана.Ру: — Намерены ли Вы вернуться на родину, чтобы принять участие в работе временного правительства, в котором много Ваших соратников по оппозиции? Планируете ли Вы в будущем включиться в политическую борьбу (на парламентском, президентском уровне)?

Бакыт Бешимов: — Всему своё время.

Актау любит Кажыгельдина хочу спросить за что?

Акежан ага мы в вас верим мы с вами работали и знаем как вы умеете работать . Долгих вам лет жизни . Режим в агонии лизоблюды пора переходить в другой лагерь кто первый тому больше достанется С этими словами коенты написал Актауский пацан,

Султан-Хан АККУЛЫУЛЫ не обвиняй Кажыгелдина

Кажыгелдин конечно убежал, но Кажыгельдин вернется,
Да и готовность к этому уже идет, ну это по словам его сторонников в Казахстане конечно же. Я думаю вы не лучше него
вы бы тоже убежали в аннологичных событиях.
Кстати Кажыгельдин это самый серьезный противник Президента

Я нашел ответ на свой вопрос о Шаханове

Шаханов оказывается испугался власти. То есть все в Алмате
уже подготовились на митинг, на Мухатр Шаханов очканул.